社會中心／調查報導

受惠於AI商機，全球PC巨頭華碩（股票代碼2357）今年4月營收819.2億元，年增45.71%，創下同期新高，股價近日站上700元大關，臺灣證券交易所與櫃買中心5月26日舉行「第12屆公司治理評鑑」頒獎典禮，華碩則在受評的1,009家上市公司中，榮列上市組「排名前5%」的最優級距，然而，喜事連連的同時卻美中不足，華碩與電競大廠微星（股票代碼2377）的一場專利權大戰，在二審中因為「進步性」吞下敗戰，微星逆轉勝！

PC巨頭華碩與電競大廠微星的一場專利權大戰，在二審中因為「進步性」吞下敗戰，微星逆轉勝！左圖為華碩董座施崇棠，右圖為微星董座徐祥。（圖／華碩 AI 研發中心 AICS官網、微星科技提供）

被美國《財富》雜誌評比為「世界最受推崇企業之一」，並入選英國《路透社》「全球科技100強」的華碩，長期致力於全球專利佈局，目前已經取得逾7,500項專利，其中，為了便利玩家，開發推出第M609050號「介面連接機構」新型專利。過去玩家在安裝M.2固態硬碟（SSD）或其他介面卡時，最感麻煩的步驟之一，就是處理細小的螺絲，因為這些小螺絲不僅容易遺失，在狹窄的主機板空間內鎖固也考驗著耐心；第M609050號「介面連接機構」新型專利就是主打玩家組裝新機時，可以徒手操作、快速安裝，解決傳統鎖螺絲的麻煩，亦即俗稱的「免工具快拆機構」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

華碩指控，微星出產的MPG Z690 Carbon WiFi等35款主機板，涉嫌剽竊第M609050號「介面連接機構」新型專利的貼心創意。智慧財產與商業法院一審時認定，微星的13款熱銷產品確實構成侵權，應予回收、銷毀，瞬間面臨嚴重庫存損失與通路商譽衝擊的微星，立刻提起上訴，並在法庭上實際拆解產品，主張自家的產品採用螺絲鎖固的「旋轉壓合」方式，使用者在實際安裝或深度調整時，仍然需要借助螺絲起子等傳統工具，想要完全徒手組裝，其實存在根本上的難度。華碩則一再強調自家研發的核心技術，是一種利用物理彈性或旋轉卡榫來達成固定效果的「旋扣結構」，能做到完全不需要工具、單純靠手指就能組裝。

PC巨頭華碩被美國《財富》雜誌評比為「世界最受推崇企業之一」，日前榮列「第12屆公司治理評鑑」上市公司排名前5%的最優級距（右下圖），旗下的全棧式AI基礎建設與算力加值服務商「台智雲」，將於5月29日正式登錄興櫃交易（左下圖）。上圖為華碩總部一樓大廳。（圖／ASUS Pressroom官網)

法院二審最後採納微星的說法，認定雙方產品在功能實現、技術手段與操作手法上，存在根本的不同，判決微星並未侵權，不需回收、銷毀13項產品，且在比對多項海內外技術文件、電子業既有公知常識後，進一步認定華碩的第M609050號「介面連接機構」新型專利內容，只是該領域技術人員依照申請前的舊技術，就能輕易完成的簡單組合，認為不具備《專利法》要求的「進步性」，全案仍可上訴。受惠於高階電競筆電與顯示卡漲價策略奏效，微星2026年第一季獲利大幅提升，繳出每股純益4.04元的佳績，寫下近16季的新高，這場逆轉勝對於微星而言，除了暫時無需面臨賠償與銷毀庫存的風險，也代表相關產品能在全球市場正常行銷，利多消息再加一樁。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

話說回來，在OLED電競螢幕領域，華碩以24%的市佔率穩居全球龍頭，2026年第一季品牌營收1,940.51億元，稅後淨利為97.97億元，每股純益13.2元；全集團今年4月營收819.15億元，年增45.7%，改寫歷年同期新高。分析師表示，華碩在這場專利權大戰雖然輸了面子，但對於整體營收而言，應該不會造成實質性影響；在高端PC與板卡市場中，硬體效能差異往往難分軒輊，誰能擁有提升使用者體驗的細部專利，誰就能建立品牌護城河並開出高定價，華碩這次主動提告台灣本土同業，在商業策略上有築起「專利防線」的意味，只是原本希望透過判決限制對手產品銷售，從中拉開與競爭者在高端PC與板卡上的差距，沒想到二審卻敗訴。

台灣華碩PC巨頭華碩與輝達、英特爾、AMD等國際科技大廠互有往來，圖為華碩董座施崇棠分別與英特爾前執行長季辛格（右上圖）、輝達執行長黃仁勳（左上圖）、AMD董事長暨執行長蘇姿丰（下圖）合影。（圖／ASUS Pressroom官網)

分析師指出，華碩現在是「多頭作戰」，除了國內有官非，海外也面臨考驗，首先是歐洲戰線，電信巨頭諾基亞（Nokia）對華碩發起專利侵權訴訟，其次在北美市場，華碩與力士科技（股票代碼4923）針對兩項零組件專利，展開法律訴訟，美國法院一審判決華碩必須賠償力士科技約新台幣3.3億元，華碩悉心佈建的專利防禦網一再受挫。全球AI產值持續擴大，硬體規格日新月異，科技大廠在追求技術創新的同時，如何有效防禦對手的突襲？專利權大戰勢必越演越烈！

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！