蘇郁凱／綜合報導

長期推動兒童福利的兒福聯盟，由於轉介了一名冷血保母，導致劉姓二歲男童慘遭「剝甲」虐殺，一夕之間成為眾矢之的。FTNN調查，1991年底成立的兒福聯盟，屬於非營利組織的財團法人，主要收入來自民間企業團體與個人捐贈等，以平均每年約2億元的盈餘，如今已坐擁45億元資產，名列台灣前五大社福團體，然而卻守護不了一條小小生命，實在令人遺憾。

坐擁45億元資產的兒福聯盟，正捲入冷血保母虐殺男童的風暴。（圖／兒福聯盟官網）

兒福聯盟長年進行出養、失蹤兒童協尋、棄兒保護等逾25項兒少服務。常理而言，對於保母轉介機制應該「駕輕就熟」，如今出了這個大亂子，難怪知名律師林智群會在臉書接連發出四個問句，要求兒福聯盟交代清楚，「如何找到這個保母的？有沒有進行考核？按月探訪過程中怎麼沒發現異狀（比如：異常外傷、體重過輕）？這個保母之前承接了幾個幼童？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，曾在兒福聯盟擔任兒童志工長達9年的兩性作家柳喪彪也指出，「我認為比較有可能的情況是，一、社工根本沒有探視面訪。二、社工隱匿孩子受虐情形。」間接點出兒福聯盟的管理缺失。

據查，兒福聯盟近年每年約可收到60萬人次的捐款，約占總收入的七成，其餘收入為義賣與各項補助等等，夾著如此超高人氣的社福團體，作為實應更加如履薄冰，因為一旦發生爭議，勢必成為獵巫對象。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

劉姓男童慘遭保母虐死，轉介保母的兒福聯盟成為眾矢之的。（圖／翻攝網路）

事實上，兒福聯盟2019年底已曾因「房事」爆發爭議。當時傳出兒福聯盟斥資3.7億元，已在台北市內湖科學園區添購一整層辦公大樓，消息一出立刻引發軒然大波，由於被人質疑「拿善款繳房貸」而掀起一波「退捐潮」，甚至有鐵粉取消定期定額捐款。

當年有人提出「社工都外訪，為什麼要買辦公室？」「為何要以買代租？有比較划算嗎？」「為什麼非買內湖不可？」「有必要花到3億嗎？買3,000多萬的不行嗎？」「捐款是要給兒童，怎麼可以買房呢？」等質疑，雖然兒福聯盟緊急發出聲明，一一解釋澄清，並表示由於房租不斷上漲，已造成莫大壓力，長達21年都有提撥購屋基金，然而一時半刻仍無法脫離輿論風暴。

悠遊卡公司推出的波多野結衣悠遊卡，曾讓兒福聯盟陷入職業歧視的風暴。（圖／翻攝網路）

此外，2015年間，悠遊卡公司發行AV女優波多野結衣悠遊卡時，表示要將銷售收入捐贈給社福團體，當時由於兒福聯盟婉拒而引發網路論戰，有人批評兒福聯盟歧視AV女優行業等等，兒福聯盟澄清，婉拒並非對任何一種職業的歧視或鄙視，只是兒福聯盟長期倡議資訊應該分齡分級，而悠遊卡使用者中有眾多未成年兒少，宣傳和販售方式應有適度設限。