實習記者林子云／綜合報導

美國聯邦法官於當地時間8日裁定，總統川普去年9月簽署調高H-1B工作簽證費至10萬美元的行政命令，其本質與運作方式屬於「課稅行為」，經審理認定該措施違憲且無效。這項最新判決為長期仰賴海外科技人才的矽谷產業迎來轉機，不過川普政府預計將會提起上訴。

根據外媒報導，波士頓聯邦地區法院法官索羅金（Leo Sorokin）在長達42頁的判決書中說明，這筆高達10萬美元（約新台幣318萬元）的申請費用，無論官方如何命名，其實質操作就是一種稅收。法官強調，依據《美國憲法》規定，課稅權專屬於國會，總統並沒有此項授權。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這起法律訴訟是由全美20個民主黨執政州的檢察長聯合提起。法官認定川普政府所引用的《移民與國籍法》無法賦予總統課稅權力，因此該政策不僅違反《聯邦行政法》，也與《憲法》相牴觸，裁決中引用過去聯邦最高法院推翻川普關稅的判例為依據。

川普先前將H-1B工作簽證的申請費，從原本最高5,000美元大幅拉高到10萬美元，漲幅足足有20到50倍之多。當時白宮主張現行制度遭到企業濫用，大廠為了省成本聘用薪資較低的外籍勞工，進而取代了美國本土員工。美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）當時更宣稱科技巨頭也支持此舉，並呼籲各大企業培訓本土人才。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，這項政策引發科技界強烈反彈，包括特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）在內的多位產業人士都曾發出警告，認為美國本土的人才供給量根本不夠，無法支撐科技業的用人需求。數據統計，光是去年上半年，亞馬遜獲批的H-1B簽證就超過1萬份，微軟與Meta也各有5,000多份，顯示矽谷大廠對該計畫的依賴程度相當高。